六个案(àn )例看“显失公平”合同的裁判要(yà(👤)o )旨一(yī )2014苏商初(chū )字第0016号上海(🗡)星聚(🚦)(jù )投资管理有(👻)限公司诉(⛄)南京钢(📗)铁联合有限公司股权(quán )转让(ràng )纠纷案 裁(💇)判要旨合同(tóng )是否构成显(📻)(xiǎn )失公平，应以“订立合(hé )同时”为判断时(🤧)(shí )点，结合合同约定的权利义务缔(📽)约背(⛩)景缔(😮)约(💝)目(mù )的等因素综合认定当事人(rén )一(yī(📯) )方以合同履行后双方收(🥗)益(👪)存在巨大(⛓)

物业(yè )管(guǎn )理合同纠纷案(🦋)(à(📵)n )例分析 案情(🐎)原告李xx 被告(gào )aa物业管理有限(xià(🤪)n )公(gōng )司(📻) 原告是(😞)aa花园18幢(🔁)602房住户2003年1月(yuè )17日原 告与被告签订ss住宅管理合约，约定由(🔔)原(👃)告使用位(🥓)于ss14幢楼(🍭)下编号(🥄)分别为14211425的两个摩托(🍢)车车(chē )位，用(🐉)以(⏲)停放(🙂)(fàng )车(🚕)牌号分(📠)别为(wéi )粤(🔕)xzx和粤xxx的(de )两辆摩托车，每辆每月(🎏)交(jiāo )纳30元费用，被告

案(📐)例(lì )二业主(🏤)不得以设计(😉)不合理等房屋质量(🏍)问(🚰)题为由拒绝支付物业费基本案(📐)情业主徐(🏚)某某以房屋(wū(🛷) )厨房设(🤭)计不合理(🥛)排烟倒(dǎo )灌等(🙈)问题为由拒交物(wù )业费(fèi )，物业公司诉至法院(yuàn )裁判(pàn )结果法院依据民(📊)(mín )法典第九(📈)百四十(shí )二条(tiáo )及物业(yè(💄) )管理条(tiáo )例第三十(🐄)五条，认(🐢)定厨房(🐺)(fáng )设计(🥋)问(wèn )题(🔷)属(🔝)于(🐁)商品房买卖合同范畴，与物业(⏮)服务合同(🐜)无关判决徐

厦(xià(😃) )门大(dà )学与集美大学相(🦋)关的合同(🙇)(tó(👫)ng )典型案(💺)例主要包(🆎)括合作(🏦)办学纠纷及思(🚏)政(🈵)教育合作(🚂)两类，具体如下案例一厦(🧞)门市集美东方经(🐔)贸管(⏹)理(🔁)学校诉(😠)厦门大学合作办学合同纠纷(fēn )案(àn )2002年7月，厦门大(dà )学计算机科学系与(yǔ )厦门市集(jí )美东方(🕳)经贸管理学校签订合作办学协议，约定共(🔖)同开(kāi )办自学考试助学班协议明确(què )双方分工(gōng )厦门大学负(fù )责提供教学

该广告公(gō(🛃)ng )司起诉要求学校赔偿其与其他商家签定(dìng )的广告合(hé )同不(bú(🧒) )能履(🐒)行的损失，其中(🔷)包含(🍐)应得的利润应(💑)审理(➿)查(🚋)明，广(⏪)告公司与(yǔ )商家(jiā )签定的广告合(🎱)同(tóng )，不符(🔵)合国家(🕢)工商行(háng )政管(😍)理(😆)部门审批户(😸)(hù(👚) )外广告许可的条件，直至起诉时(shí )，广(guǎng )告公司都无法取(👝)得发布户外广告的许可证案例(🧥)一二是普通常见(⭕)的民(🈸)商事案件，法(🏒)(fǎ(⛽) )官经常在审判实践(🐬)中(zhō(⏺)ng )

提升合同(🍑)(tó(🌈)ng )管理效率，SeaTable提供(gòng )解决方(fāng )案 合(🦐)同(🏓)(tóng )管理是(📌)(shì(🛠) )企业运(yùn )作中的(❗)重要环节，确保合同的(🌲)准确系统性(👡)管理对于(📛)企业(🚤)健康运营至(🌤)(zhì )关重要传统(tǒ(😻)ng )管(guǎn )理方(🚌)式，如(🌡)依赖纸质文档Excel表格，虽能维(🤪)持基本(🔛)记录，但其过(guò )程繁琐(🎚)，容易引发信息缺失记录(lù )混乱查询(xún )困难(🦗)和(🏚)协同效率低下等问题而(👭)SeaTable则以智能表(🃏)格为(wéi )基(🆗)础(😊)，提供(gòng )了一

即合同(tóng )当事(shì )人可以(💹)协议补充(🍢)不能达成补充协议的，按照合同有关条款或(🎶)者交易(🤰)习(🔛)惯确定如果仍然无法确定，那么受(➕)损(sǔn )害方可(kě )以根据(jù(🕦) )标(🥡)的(♓)的(de )性质以及损失的大(dà )小，合理(💀)选(📢)择请求对(🌒)方承担(🈚)修理重(🚽)作更换退(👲)货减(jiǎn )少(🧜)价款或(🍨)者报酬等违(🐉)约责(💗)任案例评注中山市某(mǒu )物业管理(lǐ )公司(😥)诉马某川物业服务合同纠(jiū )纷案 基本案(🏇)情(qíng )马(🐩)(mǎ )某川